Sabendo que Serra não decola e caminha para a derrota, jornal questiona eleições, preparando golpe midiático.
Escrito por Fernando Carvalho, de Madrid
Lendo a manchete principal do jornal FOLHA DE SÃO PAULO desse domingo, ficamos sabendo que o seu dono, Otavinho Frias, mandou que o seu instituto particular de pesquisas, o Data Folha, produzisse uma enquete que questionasse, pudesse anular ou que pelo menos, justificasse mais tarde, que os resultados das próximas eleições para presidente, governadores e parlamentares não poderiam ser aceitos. Obediente, o instituto Datafolha teria cumprido a ordem do chefe e entrevistado dois ou três milhares de pessoas em várias cidades do país, fazendo a seguinte pergunta: “alguma vez você votou em alguém em troca de alguma coisa”?
Segundo o jornal do Otavinho, se considerarmos o resultado encontrado pelo instituto do Otavinho, em proporção com a população do Brasil, estaria provado pelos cálculos dos cientistas empregados pelo Otavinho, que nada menos do que 17 milhões de brasileiros venderam seus votos, pelo menos uma vez. Isso bastou para que o Otavinho, mandasse seus jornalistas, colocarem na primeira página de seu jornal, hoje, algo inédito. E que vai engrossar o já extenso currículo de pioneirismo da FOLHA pois nunca antes neste país, um jornal, alegando possuir “pesquisas científicas”, havia questionado o regime democrático de realizar eleições.
Ou seja, para o Otavinho, sua “pesquisa científica” provaria que tudo aquilo que acontece no dia das eleições seria uma autentica palhaçada, algo sem valor. Não valeria nada o trabalho dos juízes eleitorais, dos procuradores da justiça eleitoral, dos mesários, dos policiais, dos tribunais regionais eleitorais e do Tribunal Superior Eleitoral. Tudo seria uma tremenda bobagem, uma falcatrua, inclusive o acompanhamento de especialistas e de representantes dos parlamentos de todo o mundo, que reconhecem sempre o excelente grau de lisura das eleições no Brasil.
Para o Otavinho, isso tudo é bobagem. É mentira.
É bobagem para o Otavinho, principalmente, essa história de “vontade do povo”, expressa não só nas urnas, mas nos bilhões de horas de trabalho ou de descanso que foram gastas pelos milhões de brasileiros que, a cada dois anos, ficam nas filas das seções eleitorais, ou se deslocando até o local das urnas.
Para o herdeiro da FOLHA de SÃO PAULO,Otavinho Frias, tudo o que foi e será considerado como “vontade popular”, não valeu nada.
Não valeriam nada portanto, por esse raciocínio e seriam apenas papel sem valor, os mandatos que a Justiça Eleitoral do Brasil forneceu ao presidente da república, ao vicepresidente, aos senadores, deputados,vereadores e aos prefeitos e seus vices. E não valeríamos nada, nós brasileiros. Pois, das duas uma: ou somos fraudadores de eleições, do tipo que compra ou vende votos,
ou somos milhões de ingênuos que acreditamos num sistema assim e ficamos quietos.
Quem duvidar ou reclamar das “pesquisas científicas” do Otavinho é porque rouba eleições. Os demais, que seriam os honestos, mas ingênuos, que não vendem o seu voto, deveriam aderir à oposição e ao golpe midiático que a FOLHA e outros jornais pretendem dar no governo no presidente Lula desde o primeiro dia de seu mandato, sem medo de serem acusados de golpistas, porque, segundo as “pesquisas do Otavinho”, as eleições não valeriam nada mesmo. A bem da verdade, o pioneirismo da FOLHA quanto contestar os resultados das eleições é bem mais antigo. E o Otavinho não seria assim, um pioneiro.
Em 1964 , Otávio Frias, o pai do Otavinho, dono da FOLHA, também contestou o mandato legitimo do presidente da republica e de centenas de governadores, senadores e deputados, com uma pesquisa desse tipo. Mais eficiente que seu filho, ele conseguiu que milhares desses mandatos populares, obtidos nas urnas em todo o Brasil, fossem retirados à força de seus detentores, sem processo, sem julgamento, convencendo maus militares a trabalharem sob suas ordens e inspiração, instalando no país uma ditadura que durou mais de 20 anos.
Muitos dos que se tornaram “sem-mandato”, foram presos, torturados e mortos. A FOLHA também foi pioneira na colaboração com um regime de exceção, pois ao invés de combater com suas idéias aos usurpadores do poder, que censuravam a própria imprensa, o falecido Otávio Frias, pai do Otavinho, colaborou ativamente com os ditadores, aprovando e apoiando todas as barbaridades cometidas contra a população, como o arrocho salarial, a hipoteca das pequenas propriedades rurais, a perda dos direitos trabalhistas e à liberdade sindical.
Para fazer esse trabalho sujo de manipulação da opinião pública, Otavio Frias ganhou, sem licitação, tal como o Globo, o Estadão e outros jornais, gigantescas verbas de publicidade dos governos federal, estaduais e municipais. Essas verbas formaram as imensas fortunas que usufruem agora o Otavinho e os herdeiros dos Marinho, dos Mesquita, dos Sirotsky, dos Sarney, dos Collor, dos Maia e várias outras famílias que dominam a mídia que colaborava com a Ditadura nos estados.
Mas o fato que mais marca com o pioneirismo, o currículo da FOLHA DE SÃO PAULO a nível internacional, foi a colaboração que o jornal prestou à ditadura transportando presos políticos, muitos deles torturados, que depois apareceram mortos ou estão até hoje desaparecidos, em caminhonetes de entrega de jornais. Uma operação chamada OBAN, Operação Bandeirantes,
realizada pelo exército em colaboração com empresários, para despistar juízes e familiares que procuravam em vão pelas vítimas nos quartéis para onde haviam sido levados ilegalmente.
Essa, nem os jornais que apoiavam o governo de Adolf Hitler fizeram. Transportar presos políticos em carros de entrega de jornal. É pioneirismo puro. Mas uma vergonha que manchou inapelavelmente o currículo da FOLHA e que ainda está impune. Para mim, a pesquisa do instituto do Otavinho e a noticia do jornal do Otavinho só provam uma coisa: acostumado com a impunidade, pensando que é um tipo de deus grego incompreendido, Otavinho endoidou de vez. As Olimpíadas de 2016 terem sido trazidas por Lula para o Rio, podem ter sido a gota d’água. Não é possível. Otavinho deve estar sofrendo de alguma moléstia mental. E como tal, a bem dos negócios do grupo, deveria ser interditado pelos demais herdeiros e acionistas do grupo FOLHA. E suas ordens não obedecido pelos que tem responsabilidades em suas empresas. Pelo menos esse tipo de ordem. Ainda mais agora que a Policia Federal descobriu que a gráfica da FOLHA, que ganhou uma licitação do governo federal para imprimir milhões de provas sigilosas para o ENEM, entregou cópias ao jornal, O ESTADO DE SÃO PAULO, aliado da FOLHA na oposição ao governo para, sem causar suspeitas, provocar o adiamento da prova e desgaste do ministro da educação Fernando Haddad, frente aos milhões de estudantes e pais que esperavam ansiosamente essa oportunidade de entrar na universidade.
Para ter uma prova disso, basta ler os “comentários dos leitores”que a FOLHA seleciona ( ou será que ela mesma produz? ) e coloca embaixo das matérias que está publicando nesse momento em sua versão on-line: todos eles vinculam a fraude nas provas do ENEM com a possível fraude nas próximas eleições...Outra prova é que nenhuma matéria traz qualquer menção a que a FOLHA é participante do consórcio que é dono da gráfica que deixou a prova
vazar... Mais uma tentativa do Otavinho de desgastar o presidente Lula frente aos jovens, logo o Lula que criou o Pro-Uni, que dá bolsas aos alunos pobres e descendentes dos escravos que os antepassados de pessoas como Otavinho devem ter comprado e vendido aos montes, quando o Brasil era uma colônia e depois um império. Um império onde mandavam não aqueles que fossem escolhidos em eleições que Otavinho contesta e seu pai já contestava e fez deixar de terem validade por 21 anos, mas aqueles que teriam o direito divino, dado por Deus, de mandar por serem de “melhor raça”, “melhor berço”, mais ricos e prósperos e portanto, mais inteligentes e capacitados para mandar.
Com a palavra, as autoridades. Liberdade de imprensa é uma coisa. Manipular a realidade, corromper pessoas, transportar presos em caminhonetes, ganhar fortunas sem licitação, fraudar provas é outra. Os excelentes resultados dos seis anos e meio de governo do presidente Lula nos campos econômico, social e político já estavam fazendo nos últimos dias o herdeiro da FOLHA a radicalizar nos ataques e ofensas pessoais a Lula. Mas agora, temendo a derrota de seu candidato José Serra, que não decola nem nas pesquisas nem de seu instituto particular, exatamente por que o povo brasileiro associa sua imagem aos terríveis anos de desemprego, miséria e corrupção de Fernando Henrique Cardoso, Otavinho Frias, dono do grupo que foi pioneiro em emprestar caminhonetes para transportar presos políticos de forma ilegal, partiu de vez para o tudo-ou-nada.
A consagração do presidente Lula pela conquista das Olimpíadas Rio 2016, pode ter sido a gota d’água que precipitou essa nova crise de demência. Com a palavra as entidades dos pesquisadores, dos sociólogos, dos cientistas políticos, dos estatísticos, matemáticos e outros afetos a esse ramo da ciência e da pesquisa de opinião. Com a palavra o ministério público federal, a justiça eleitoral, os parlamentares, os governadores e prefeitos atingidos, cujos mandatos Otavinho colocou sob suspeita, com suas “pesquisas científicas”. Tanto os mandatos dos políticos do governo como os da oposição. Com a palavra, principalmente, o presidente Lula, que sofre calado ataques e xingamentos dos jornalistas pagos pelo Otavinho, há mais de 30 anos. E que depois de assumir a presidência, temendo ser acusado de atentar contra a liberdade de imprensa, tem permitido calado e de forma a meu ver equivocada, que gente como o Otavinho, continue ofendendo,não só a ele, mas o seu mandato popular, as instituições democráticas e próprio povo brasileiro. Com a palavra, principalmente, nós os leitores de jornais do Brasil, mesmo aqueles que, sendo de oposição, teriam obrigação de nunca mais anunciarem ou comprarem um jornal com o currículo que Otavinho e seu pai fizeram injustamente a FOLHA e seus competentes profissionais ostentarem para o resto de suas vidas. Daqui para frente, nem que eu leia outro jornal de oposição: mas a FOLHA, NÃO!
em
http://desabafopais.blogspot.com/2009/10/folha-nao.html
